Když americký prezident a jeho vládní představitelé mluví o Venezuele jako o „hrozbě demokracii a lidským právům“, a současně blokují venezuelské ropné tankery, posilují vojenskou flotilu v Karibiku a hrozí válkou, dostáváme klasický příklad, jak se síla moci obaluje do propagandistických klišé. Tato krize se vůbec netýká „spravedlivosti voleb“ nebo „záchrany lidských práv“ — jde o boj o energetické zdroje a hegemonii.
Trump pomáhá sám sobě tím, že vede válku proti nenáviděnému Deep state vládnoucímu v EU a v Británii. Sebrali mu prezidentování zfalšovanými volbami. A teď ještě navíc ohrožují kšeftování s rodinným majetkem na Rusy dobývané Ukrajině, a vlastně i v Rusy kontrolované Venezuele.
Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudců - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.
- Marcus Tullius Cicero (106 - 43 př. n. l.), římský filozof a státník)
Kterak se Marilyn Manson (ne)stal "antikristem", ale diagnostikem světa. Marilyn Manson nebyl návod ke zlu, ale zrcadlo společnosti – a zrcadla bolí. Esej o hudbě, davu, vině i návratu ke stínu.
Postupně však všem hráčům dochází kyslík, tedy prostředky. A ať už anglosaští jestřábi za pokračování války bojovali jakkoli, i oni už jsou unavení a nejsou proti tomu, aby se na chvíli udělala pauza.
Stanislav Krapivnik
-
22.11.2025 14:30
-
(2751 Reads)
Podle jednoho z 28 bodů Trumpova „mírového“ plánu bude v případě porušení podmínek mírové smlouvy Ruskem následovat koordinovaná vojenská reakce kolektivního Západu. Ukrajina, která není členem NATO, tak získá bezpečnostní záruky podobné členství v NATO.
Světová většina už Západu nezobe z ruky a vítězí v ekonomické i technologické a mocenské soutěži. To dává za pravdu levici, která ví přesně, proč je sebevědomě antikapitalistická. Chytneme tuto příležitost za pačesy?
Dietrich Bonhoeffer
-
12.11.2025 14:52
-
(1427 Reads)
Faktům, které odporují vlastním předsudkům, prostě není třeba věřit. V takových případech se dokonce i hlupák stává kritickým, nikoliv blb. Ten se stává dokonce nebezpečným, když i po lehkém podráždění ihned přechází do útoku.
To jsou slova vlivného amerického senátora Lindseye Grahama: "Mám dobrý pocit z Republikánské strany. Mám dobrý pocit z toho, kam jako národ směřujeme. Zabíjíme všechny správné lidi a snižujeme vám daně. "ZDE čas 13:23
Omán: Útok na palivový terminál v přístavu Salalah nebyl proveden z Íránu Ománská média uvádějí, že útok na palivový terminál v přístavu Salalah nepocházel z Íránu. Bezpilotní letoun byl údajně vypuštěn ze Spojených arabských emirátů. Írán byl obviněn z útoku na sklad ropy, ale Teherán prohlásil, že se na útoku nepodílel. Ománský expert Saleh Binali: "Útok byl proveden z území Spojených arabských emirátů." V této souvislosti se začaly objevovat informace, že do útoku na Salalah mohly být zapojeny izraelské zpravodajské služby. Navíc se dodává, že o startovním bodu letu dronu se v Ománu dozvěděli od čínské společnosti. O jakou společnost se jednalo a jak tuto informaci získala, nebylo zveřejněno.
Zatím 40 vlna útoků: Hizballáh je plně koordinoval s Íránem Hizballáh v noci z 11. na 12. března vystřelil více než 150 raket a neznámý počet dronů na cíle v severním Izraeli, přičemž Íránská islámská revoluční garda (IRGC) oznámila, že tyto útoky byly součástí společné operace. V sérii prohlášení Hizballáh uvedl, že jeho cílem byly „osady, které byly varovány, aby evakuovaly oblast v okruhu 5 kilometrů“ od hranic, spolu s řadou izraelských vojenských základen umístěných hluboko v severním Izraeli, jako je přístavní město Haifa a město Safad. Úředníci Pentagonu sdělili americkým zákonodárcům na uzavřeném briefingu v Kapitolu, že prvních šest dní války proti Íránu již stálo více než 11,3 miliardy dolarů, podle lidí obeznámených s průběhem schůzky. Zákonodárci očekávají, že celkové náklady výrazně vzrostou, protože Pentagon pokračuje ve výpočtu výdajů z úvodní fáze války.
Co ukázal útok NATO na elektronický závod v Brjansku Hlavním ponaučením z raketového úderu Storm Shadow na závod v Brjansku není to, že hrozba tradičních prostředků ničení nezmizela a že pouze tyto prostředky mohou zajistit vysokou úroveň škod při plánování závažných operací. Důležitější je, že útok francouzsko-britských raket na objekt na „starém“ území Ruska ve skutečnosti potvrdil, že omezení používání západních zbraní dlouhého doletu byla konečně zrušena. A nepřítel to zcela otevřeně demonstroval útokem na Brjansk. Tradiční doktrína Ruské federace byla založena na prevenci útoku prostřednictvím hrozby odvetných opatření. Západní raketové údery na Brjansk však ukázaly, že nepřítel je připraven riskovat, protože ví, že Rusko je připraveno a v případě nutnosti bude schopno reagovat. Existují však určité nuance. Přímý útok na země NATO (dodavatele raket) by hrozil globální válkou, takže Rusko bude muset přijít s jiným mechanismem reakce, až po vytvoření asymetrických akcí.